Taidan olla eeerittäin huono ihminen koska tämä oli mielestäni aivan hervottoman hauska.

Ymmärrän kyllä, että kun hampaasta tehdään silmäproteesi, on se aiheena erittäin mediaseksikäs. Esimerkkeinä viime ajoilta:

Aftonbladet, 20.9.2009

Daily Mail, 4.7.2009

Silmä hampaasta

Siltikin, vaikka osteoodontokeratoproteesit saavat välillä palstatilaa “oikeissakin” lehdissä (esimerkkinä Cornea, nov 2005, vol 24, issue 8 ) , on vaikea löytää syytä miksi ei hyödyntäisi esimerkiksi paljon helpompaa, nopeampaa ja halvempaa AlphaCoria keinotekoisena sarveiskalvona näissä vaikeissa tapauksissa.

Ruotsalaismummon silmä leikattiin vahingossa

Gävlessä asuva nainen meni sairaalaan tutkituttamaan silmiään, mutta päätyi väärälle osastolle.

70-vuotias ruotsalaisnainen oli menossa tapaamaan silmälääkäriä Gävlen sairaalaan harmaakaihin takia. Väärinkäsityksen takia nainen päätyi odottamaan vuoroaan leikkausosastolle.

Kun hoitaja kutsui nimeltä seuraavaa potilasta, nainen luuli hoitajan huutavan häntä. Nainen seurasi hoitajaa ja hänet vietiin suoraan leikkaussaliin.

Kukaan ei tarkastanut naisen sosiaaliturvanumeroa. Erehdys huomattiin vasta, kun silmäosasto alkoi kysellä puuttuvan potilaan perään.

Nainen on tyytyväinen leikkaukseen, mutta asiasta on tehty ilmoitus sosiaalihallitukseen.

Lähde: Iltalehti

Jos tavoitteena on tehdä kotisivut, joilla markkinoida silmälääketieteellisiä palveluja, pitää ottaa huomioon pari avainasiaa.

Tekstin pitäisi olla (design-syistäkin) erittäin isoa ja selkeää. Esimerkiksi Oper Oy:n sivuilla pärjää kuka tahansa, oli vaivana sitten kaihi, ikärappeuma tai dyslexia.

+/- -painikkeet tekstin koon muuttamiseen ovat toiminto, jota ei pahemmin tunnu käytettävän, vaikka sellainen saatavilla olisikin. Tämä on ymmärrettävää ihan siitäkin syystä, että tekstin kokoa on helppo muuttaa jo ihan selaimestakin käsin.

Värisokeiden tarpeita ajatellen löytyy kaksikin resurssia.

Retinitis-yhdistyksen ajatuksia verkkosivujen esteettömyydestä löytyy tästä.

EDIT: Sattuipas sopivasti, kun tänä aamuna tuli vastaan tämä artikkeli, joka täydentää/toistaa ydinseikkoja.

National Journalin Jonathan Rauch on kirjoittanut huvittavan (ja turhauttavan) vertauksen maailmasta, jossa ilmailualaa johdettaisiin kuten Yhdysvaltojen terveynhuoltojärjestelmää.

Virkistävä, ja hyvin muotoiltu analogia löytyy tästä.

Samasta aiheesta tietty myös Michael Mooren poleemisessa Sicko-”dokumentissa”, jossa sivutaan myös oftalmologeille ajankohtaisen Avastinin käyttöä.

Kiinnostavaa nähdä mihinkä suuntaan (ja millä varoilla) Yhdysvaltain terveydenhuoltoa uudistetaan. Samalla kun USA “sosialisoi” terveydenhuoltoaan, ollaanko Suomessa yhtäaikaisesti menossa vastakkaiseen suuntaan?

Näin Ruotsissa. Kuka ehtii Suomessa ensin? Mehiläinen? Terveystalo? Silmäasema?

YLEllä esitetty, Markku Teräsvirran loistavasti selostama ohjelma kaihikirurgiasta.

Unless you don’t have the balls!

Ensin nauratti, mutta loppua kohden alkoi ennemminkin itkettämään. Ei kai se aina tällaista ole?

Hassuja nuo bassotaajuudet…